2008 年 03 月
準児童ポルノは言論弾圧法
2008/03/11
|
アニメ・漫画・ゲームも「準児童ポルノ」として違法化訴えるキャンペーンとネット業界も参加して、一大憲法違反キャンペーンを執り行おうとしておりますが、マイクロソフトも、ヤフーも日本人ちゃうやん。ついでにアグネスチャンって、おわっとるな。内政干渉甚だしすぎる。 というのは正直感じたところだけど、実際の話「有害」というのが「誰が見て有害と感じるか」という主観的な部分でしか無く、結局は裁判官すなわちこれから始まる裁判員の心象によりすべてが決まってしまい完全に法の一意性が否定された内容です。いわば利用規約にある「***が不適当と認める場合」と同じような物で、拡大解釈すればいくらでも適応できる、権力者側に非常に都合の良い条文で、こんなものが認められれば言論弾圧法と同じです。 すべての言い分は「 A は B をしたから C になるおそれがある。 B があったので A は C になった。すなわち、B が有害で悪影響がある」という感じです。ここで A は男性、B は幼女っぽい女の子、C はレイプ犯となります。同じように、A は人、B は団結、C はテロリストとすれば、共産主義を攻撃できますし、C になる要因は複数有るにもかかわらず B という一点に絞ることにより、明らかに B が悪かったという論調に持って行きたがる論法です。 ただし昨今のエロ業界の有る程度の規制が甘すぎたというのは感じています。エロゲーでも先日書きましたとおり、「生徒」とか「児童」呼ばれている女の子がセックスをしていたりするわけで、昔のソフ倫であれば NG だったのもなし崩し的にか、それとも気がゆるんでか崩れてきてしまっています。こういうのは確かに創造物なので表現の自由にははまるとは思いますが、上の論法で攻撃するには格好の的になりやすく、やはり自主規制という物は大切だと思います。 ただそれ以外に関しては、何度も書きますが言論弾圧法と同じで不当だとは思いますので、がんがんエロでもなんでもしていくべきです。だいたい、18 歳未満に見える実写も駄目( 女優は 18 歳以上 )なんて、その女優の人格自体を否定していることになると思いますよ。あなたたち(民主党と公明党)が将来通したい人権擁護法( 現代版言論弾圧法 )にも思いっきり抵触しませんか? 本日の気分:準児童ポルノは言論弾圧法:0 時間( 計 0 時間 ) |
コメント